TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki ilk duruşmada, tutuklu sanıklar C.K. ile E.Ö. ve avukatları hazır bulundu. programı ByLock'u kullanmadığını iddia ederek, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. E.Ö. ise örgüt üyesi olmadığını öne sürerek, tahliyesini talep etti. Cumhuriyet savcısının mütalaasının ardından mahkeme heyeti, C.K. ve E.Ö'nün tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
DURUŞMAYI ERTELEDİ
Aynı mahkemedeki diğer duruşmada da "FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçlamasıyla yargılanan tutuklu E.D. ve avukatı hazır bulundu. E.D. savunmasında suçlamaları kabul etmediğini belirterek, tahliyesini istedi. Cumhuriyet savcısı ise sanığın tutukluluk halinin devam etmesi talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki ilk duruşmada, tutuklu sanıklar C.K. ile E.Ö. ve avukatları hazır bulundu. programı ByLock'u kullanmadığını iddia ederek, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. E.Ö. ise örgüt üyesi olmadığını öne sürerek, tahliyesini talep etti. Cumhuriyet savcısının mütalaasının ardından mahkeme heyeti, C.K. ve E.Ö'nün tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
DURUŞMAYI ERTELEDİ
Aynı mahkemedeki diğer duruşmada da "FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçlamasıyla yargılanan tutuklu E.D. ve avukatı hazır bulundu. E.D. savunmasında suçlamaları kabul etmediğini belirterek, tahliyesini istedi. Cumhuriyet savcısı ise sanığın tutukluluk halinin devam etmesi talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
