İklim Kanunu Değil, Kontrol Projesi: Halkın İradesine Müdahale Var!

Anahtar Parti Kırıkkale İl Başkanı Korhan Özaydın’dan İklim Kanunu’na Sert Tepki: “Bu Yasa Halkın Değil, Piyasanın Lehinedir”

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yasalaşarak yürürlüğe giren İklim Kanunu’na yönelik eleştiriler sürüyor. Anahtar Parti Kırıkkale İl Başkanı Korhan Özaydın, kamuoyunun yeterince bilgilendirilmediğini savunarak kapsamlı bir açıklama yaptı. Özaydın, “Yasalaşan İklim Kanunu’na itirazlarımız sürüyor; kamuoyunun bilgilendirilmesini ve itirazlarımıza açık ve net yanıtlar verilmesini talep ediyoruz” dedi.

“Yerli ve Milli Demekle Yerli ve Milli Olmaz”

Korhan Özaydın, İklim Kanunu’nun halktan kopuk bir şekilde hazırlandığını belirterek şunları söyledi:

“Yasa, göründüğünden çok daha fazla kontrol, yönlendirme ve ekonomik baskı içermektedir. ‘Yerli’ ve ‘Milli’ demek onu gerçekten yerli ve milli yapmaz. Yerli olan halktan doğar. Millî olan milletin menfaatini gözetir. Bu yasa ne halktan doğmuştur ne de halkın lehinedir.”

9 Maddelik Eleştiri Listesi: “Net Cevaplar Bekliyoruz”

Özaydın, kamuoyuna verilen cevapların yüzeysel olduğunu ifade ederek yasa ile ilgili 9 temel soruyu yetkililere yöneltti:

Karbon ayak izi bireysel özgürlükleri kısıtlamayacak mı?
Yasada izleme ve azaltım yükümlülükleri yalnızca kurumları değil, toplumun tamamını etkiliyor.

1. Emisyon ticaret sistemi sanayiyle sınırlı mı kalacak?
   Sanayiden vatandaşa fiyat yoluyla yansıması kaçınılmaz.
2. Tarım yasaklanmasa da küçük üretici sistemin dışına mı itilecek?
   Karbon yutak alanları gerekçesiyle mülkiyet hakları zayıflatılıyor.
3. Çiftçi özgürce ürün seçebilecek mi?
   Sadece “uyumlu” ürünlere destek verilmesi üreticiyi yönlendirme anlamına geliyor.
4. Hayvancılık ve geleneksel üretim korunacak mı?
   Metan salımı gerekçesiyle hayvancılık hedef alınıyor, yapay et teşvik ediliyor.
5. Paris Anlaşması kırsal üreticiyi nasıl etkiliyor?
   Tarım arazileri finansal piyasalara açılarak üretici tasarruf hakkını kaybediyor.
6. Yerli enerji yatırımları sürdürülebilecek mi?
   Fosil kaynaklara finansal erişim sınırlandırılıyor, yerli kaynaklar tehdit altında.
7. İfade özgürlüğü korunacak mı?
   İklim değişikliğine yönelik farklı görüşlerin cezalandırılma ihtimali gündemde.
8. Karbon ayak izine göre bireysel sınıflamalar yapılacak mı?
   Kredi puanı, ulaşım, sigorta gibi alanlarda sınırlama riski var.

“Bu Yasa İklimi Değil Pazarı Koruyor”

Anahtar Parti Kırıkkale İl Başkanı Özaydın, İklim Kanunu’nun doğaya değil, piyasalara hizmet ettiğini savunarak açıklamasını şöyle tamamladı:

“Biz çevreyi korumaktan yanayız. Ama bu yasa iklimi değil pazarı; doğayı değil dışa bağımlılığı korumaktadır. Çiftçiye kota, sanayiciye yük, vatandaşa zam getiren bir yasaya ‘millî’ denemez. Bu yasa, küresel projelerin milli irade üzerindeki vesayetinin ‘yerlileştirilmiş’ adıdır.”