AK PARTİ’DE YANIT KRİZİKırıkkale’de su ve altyapı sorunlarına ilişkin Belediye Başkanı Ahmet Önal’ın eleştirilerine, AK Parti cephesinden yalnızca Milletvekili Mustafa Kaplan ve Merkez İlçe Başkanı tarafından yanıt verilmesi, parti içindeki dağınıklığı bir kez daha ortaya koydu.İL BAŞKANI SESSİZŞehrin en temel ve hayati sorunları bu denli açık biçimde gündemdeyken, Engin Pehlivanlı’nın sessizliğini koruması dikkat çekiyor. İl başkanlığı makamının; su ve altyapı gibi Kırıkkale’nin geleceğini doğrudan ilgilendiren konularda tek kelime etmemesi, parti tabanında ciddi bir rahatsızlık yaratmış durumda.TABANDA “20 YIL” SORGULAMASIAK Parti seçmenleri arasında yükselen tepkinin merkezinde tek bir soru var:
“20 yıl boyunca yetki sizdeydi, şimdi neden savunamıyorsunuz?”
Bu soru artık yalnızca muhalefetin değil, bizzat parti tabanının da sorgulaması hâline gelmiş durumda.SU ÇALIŞMALARI NEDEN AÇIKLANMIYOR?Yirmi yıllık iktidar sürecinde su konusunda hiçbir çalışma yapılmadı mı? Yapıldıysa neden kamuoyuna açık, net ve somut verilerle anlatılmıyor? Bu sorular yanıtsız kaldıkça, il başkanlığının suskunluğu eleştirileri daha da büyütüyor.ESKİ BAŞKANLAR YALNIZ BIRAKILDIParti tabanı, bu süreçte görev yapmış eski belediye başkanlarının savunulması gerektiğini vurguluyor. İl başkanının, Veli Korkmaz ve Mehmet Saygılı’yı adeta yalnız bırakması, parti içinde “bilinçli sessizlik” yorumlarına yol açıyor.PARTİLİLER NET YANIT BEKLİYORAK Parti tabanından yükselen talepler açık ve net. Engin Pehlivanlı’dan şu sorulara cevap verilmesi isteniyor:Su konusunda ilk açıklamayı Milletvekili Mustafa Kaplan yaptığı için mi il başkanlığı geri planda kaldı?Eski belediye başkanlarının kamuoyunda yıpranmasının siyasi bir hesapla görmezden gelindiği doğru mu?Partiyi savunmak ile eski yöneticileri savunmak arasında neden bir tercih yapılıyor?Parti tabanından gelen tepkilere daha ne kadar kulak tıkanacak?SESSİZLİK TEPKİYİ BÜYÜTÜYOROrtaya çıkan tablo nettir: Kırıkkale’nin en temel sorunları karşısında konuşmayan bir il başkanı, ne şehri ne de kendi seçmenini ikna edebilmektedir. Bu sessizlik bir siyasi duruş değil; sorumluluktan kaçış olarak okunmaktadır. Parti tabanında ise artık beklenti değil, hesap verilmesi talebi yükselmektedir.
“20 yıl boyunca yetki sizdeydi, şimdi neden savunamıyorsunuz?”
Bu soru artık yalnızca muhalefetin değil, bizzat parti tabanının da sorgulaması hâline gelmiş durumda.SU ÇALIŞMALARI NEDEN AÇIKLANMIYOR?Yirmi yıllık iktidar sürecinde su konusunda hiçbir çalışma yapılmadı mı? Yapıldıysa neden kamuoyuna açık, net ve somut verilerle anlatılmıyor? Bu sorular yanıtsız kaldıkça, il başkanlığının suskunluğu eleştirileri daha da büyütüyor.ESKİ BAŞKANLAR YALNIZ BIRAKILDIParti tabanı, bu süreçte görev yapmış eski belediye başkanlarının savunulması gerektiğini vurguluyor. İl başkanının, Veli Korkmaz ve Mehmet Saygılı’yı adeta yalnız bırakması, parti içinde “bilinçli sessizlik” yorumlarına yol açıyor.PARTİLİLER NET YANIT BEKLİYORAK Parti tabanından yükselen talepler açık ve net. Engin Pehlivanlı’dan şu sorulara cevap verilmesi isteniyor:Su konusunda ilk açıklamayı Milletvekili Mustafa Kaplan yaptığı için mi il başkanlığı geri planda kaldı?Eski belediye başkanlarının kamuoyunda yıpranmasının siyasi bir hesapla görmezden gelindiği doğru mu?Partiyi savunmak ile eski yöneticileri savunmak arasında neden bir tercih yapılıyor?Parti tabanından gelen tepkilere daha ne kadar kulak tıkanacak?SESSİZLİK TEPKİYİ BÜYÜTÜYOROrtaya çıkan tablo nettir: Kırıkkale’nin en temel sorunları karşısında konuşmayan bir il başkanı, ne şehri ne de kendi seçmenini ikna edebilmektedir. Bu sessizlik bir siyasi duruş değil; sorumluluktan kaçış olarak okunmaktadır. Parti tabanında ise artık beklenti değil, hesap verilmesi talebi yükselmektedir.
